茶、絹、陶磁器ってなんで人気あったの？

かつて、ヨーロッパでは貴族は大勢の従者を抱えていたが、アダム・スミスは
こういう風習を、本来なら美しい織糸を紡ぐことのできる多くの手を、
まるで非生産的なことにたずさわらせているといって批判した。

ヨーロッパ風の建築様式にしろ、美術品にしろ、貴族の血統にしろ、
別に役に立つわけではない。

ソースティン・ヴェブレン『有閑階級の理論』を読んでみ。

生物としての生存ではなく、上層階級としての生存に関わったと。
>>22も同様でしょう。
ある程度広まり、年中行事などで使用された場合、行事の執行が当主なり階
級なりの義務となっていた前近代なら、まさしく必需品です。
今と異なり、他の生き方を自由に選べなかった訳ですから。

学生時代、公民か何かの授業で、「テレビは生活必需品か」という議論が出たの
を思い出しました。
食品以外の「生活必需品」とされるものも、時代ごとにありそうです。
勿論、現代でもテレビや携帯電話やパソコン不要論はありますが。

日中の文士など、かつては寒暑に限らず扇が必需品でしたし。
書画も教養の一環だった時代には、どんなものを持つかで見方も変わった。
今なら、ネクタイの様なものでしょうか。
当時の価値観のままなら、自己破産しても扇は取り上げられずに済んだやも。

陶器と言うのは要は土くれ、粘土質のどろですな。
備前焼に最適な土は何十年も耕し続けた田んぼの土とか言いますから、
こりゃあ稲作文化の無い地域と言うか…
氷河期に地表層が削られたヨーロッパとかじゃ無理ですな。

磁器ってのは白いコーヒーカップとかみたいなのに表わされる、
叩くと金属音がよく響くやつの事ですな。
こいつは石英とかの岩石を砕いて粉を沈澱化して使ってるので、
表面がガラス質になってて水が漏れません。

東洋の職人の秘伝だったものを西洋では科学で分析したんですな。
青磁の製法が判らなかったので西洋では価値が高かったんです。

欧州式の砂糖やミルクを入れる飲み方は、
元々がミルクを飲んでた庶民層が産業革命で激増し、
同時にミルクの供給量が激減した為、
飲み物がミルクから紅茶にシフトしていった社会的要因がある。

茶本来の味を楽しむような風流人だと
砂糖やミルクをどばどば入れるような無粋なテェイスティングはしない気がする。
(香道や茶道とかそういう日本式様式美からすると)
そういうのは明治や幕末の舶来志向のスノッブの好みだと思うんだが

副食物が豊かになればビタミン欠乏は自然解決するんだよな。

脚気も貧しい時代に、おかずもろくに取らないで白米一点豪華主義をやったせい。